L'animal a-t-il des droits ?
Sujets / La raison et le réel / Le vivant, l'animal /
Un début de problématisation ...
Pour que l'animal ait des droits, il faut reconnaĂźtre qu'il est un ĂȘtre de la nature et qu'ainsi il est soumis au Droit naturel.
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : L'animal a-t-il des droits ?
Vous devez traiter ce sujet ?
Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "
L'animal a-t-il des droits ?". Votre sujet
de philo sera traitĂ© selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez mĂȘme spĂ©cifier le dĂ©lai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction.
Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Obtenir ce corrigé -
Fonctionnement de MaPhilo.net
Discuter de ce sujet
Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?
Sujets similaires :
L'animal a - t - il des droits ? -
La justice et le droit
L'animal a-t-il des droits ? -
La justice et le droit
L'animal a - t - il des droits ? -
Le vivant, l'animal
Qu'est ce que défendre ses droits? -
La justice et le droit
Le vivant a t-il des droits? -
Le vivant, l'animal
Citations sur L'animal a-t-il des droits ? :
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. (1789)
-
DĂ©claration des Droit de l'Homme
Lâhomme ⊠est non seulement un animal social, mais un animal qui ne peut sâindividualiser que dans la sociĂ©tĂ©. (Introduction gĂ©nĂ©rale Ă la critique de lâĂ©conomie politique) -
Karl MARX
En dĂ©finissant l'homme, on l'appelle par excellence, et pour le distinguer des bĂȘtes, un animal risible plutot qu'un animal sĂ©rieux ; cela prouve comiquement que le sĂ©rieux convient mieux Ă Â une bĂȘte que la plaisanterie. -
Charles Dufresny
AprĂšs tout, les droits de l'homme avaient Ă©tĂ© dĂ©finis comme "inaliĂ©nables" parce qu'ils Ă©taient supposĂ©s indĂ©pendants de tout gouvernement; or il s'est rĂ©vĂ©lĂ© qu'au moment oĂč les ĂȘtres humains se retrouvaient sans gouvernement propre et qu'ils devaient se rabattre sur leurs droits minimum, ils ne se trouvaient plus ni autoritĂ© pour les protĂ©ger, ni institutions prĂȘtes Ă les garantir. -
Arendt
Les droits de l'homme en général ne sont pas les privilÚges qu'un groupe humain plus ou moins clos revendique par rapport à un autre groupe humain... Le droit de vivre, le droit d'exister et de respirer, le droit à la liberté sont des droits élémentaires qui n'ont ni goût ni saveur, ils vont de soi... -
Jankélévitch