Cookie Consent by Privacy Policies website

Certificat

Certificat ICRA

Valid XHTML 1.0 Transitional

Numéro CNIL

Pour convaincre le lecteur, faut-il préférer des récits plaisants ou des ouvrages plus sérieux de réflexion ?

Pour convaincre le lecteur, faut-il préférer des récits plaisants ou des ouvrages plus sérieux de réflexion ? Sujets / Divers / Autres sujets.. /

Un début de problématisation ...

    ..."Convaincre" s’emploie pour exprimer le fait que l’auteur cherche à amener un lecteur à reconnaître qu’une proposition, qu’un point de vue est véridique, irréfutable. En ce sens la conviction repose essentiellement sur l’exercice de la raison qui avance des preuves...Un autre procédé efficace pour convaincre ou persuader peut être relevé dans le corpus : il s’agit de l’ironie. Lorsque Voltaire veut dénoncer la guerre, il construit une fiction dont le but est de ridiculiser tout belligérant quelles que soient ses justifications. Dans Candide, il dénonce la guerre entre les Abares et les Bulgares, en montrant une réalité horrible, mais surtout absurde. Ainsi l’ironie est une composante essentielle de la stratégie argumentative...

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Pour convaincre le lecteur, faut-il préférer des récits plaisants ou des ouvrages plus sérieux de réflexion ?

Vous devez traiter ce sujet ?

Obtenir le corrigé de Pour convaincre le lecteur, faut-il préférer des récits plaisants ou des ouvrages plus sérieux de réflexion ? Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Pour convaincre le lecteur, faut-il préférer des récits plaisants ou des ouvrages plus sérieux de réflexion ?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

puce En vous appuyant sur vos lectures personnelles, vous vous demanderez en quoi le recours au pathétique, dans des ouvrages cherchant a dénoncer une situation, peut servir à convaincre le lecteur. - Divers
puce la poésie est moins apte que la prose à convaincre le lecteur - La démonstration
puce Dans quelle(s) mesure(s) la fiction littéraire est elle capable de convaincre et persuader le lecteur ? - Divers
puce selon vous les récits fictifs ont-ils pour unique but de faire réagir les hommes ? - Autres sujets..
puce Faut-il prendre l'art au sérieux ? - L'art




Citations sur Pour convaincre le lecteur, faut-il préférer des récits plaisants ou des ouvrages plus sérieux de réflexion ? :

puce En définissant l'homme, on l'appelle par excellence, et pour le distinguer des bêtes, un animal risible plutot qu'un animal sérieux ; cela prouve comiquement que le sérieux convient mieux à  une bête que la plaisanterie. - Charles Dufresny
puce Pour convaincre, la vérité ne peut suffire. - Isaac Asimov
puce Il faut préférer ce qui est impossible mais vraisemblable à  ce qui est possible, mais incroyable ... - Aristote
puce La vie est trop courte pour la prendre au serieux... - F.Devaux
puce Mettre du sérieux ou du grave dans la plaisanterie. C'est toujours le sérieux ou le grave qui attache l'âme tandis que la plaisanterie amuse l'esprit. - Joseph Joubert