Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ? (BAC L 2005)
Sujets / La politique / La justice et le droit /
Un début de problématisation ...
Le juste et l’injuste désignent des notions de
morale : ils se réfèrent à la légitimité, à l’ordre de ce qui semble être dû (envers l’homme, l’animal, voire la nature). Ces notions sont distinctes de l’idée de
droit positif (le juridique). La confusion est donc de penser ces deux notions comme des éléments du juridique.
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ? (BAC L 2005)
Vous devez traiter ce sujet ?
Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "
Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ? (BAC L 2005)". Votre sujet
de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction.
Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Obtenir ce corrigé -
Fonctionnement de MaPhilo.net
Discuter de ce sujet
Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?
Sujets similaires :
A qui appartient il de decider du juste et de l'injuste -
La justice et le droit
dans quelle mesure peut on dire que quelqu un est payé de maniere juste ou injuste -
Le travail
liberté et conventions matrimoniales -
L'Amour
les conventions sociales peuvent elles tenir lieu de morale -
La morale
Les lois sont-elles juste ? -
La justice et le droit
Citations sur Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ? (BAC L 2005) :
Le juste jouit d'une parfaite tranquillité d'âme, l'injuste par contre est rempli du plus grand trouble. -
Epicure
Le discours (logos) sert à exprimer l’utile et le nuisible, et, par suite aussi, le juste et l’injuste. -
Aristote
Les conventions sans le glaive ne sont que des paroles. -
Hobbes
Il est évident qu'il est parfaitement censé et parfois même nécessaire de parler de lois... injustes. En passant de tels jugements, nous impliquons qu'il y a un étalon du juste et de l'injuste qui est indépendant du Droit positif et lui est supérieur: un étalon grâce auquel nous sommes capables de juger le droit positif. -
LĂ©o Strauss
Il est évident qu'il est parfaitement censé et parfois même nécessaire de parler de lois... injustes. En passant de tels jugements, nous impliquons qu'il y a un étalon du juste et de l'injuste qui est indépendant du Droit positif et lui est supérieur: un étalon grâce auquel nous sommes capables de juger le droit positif". Léo Strauss, Droit naturel et histoire. -
LĂ©vi Strauss