Le droit peut-il rendre les hommes plus juste?

Sujets / La politique / La justice et le droit /

Un début de problématisation ...

    q La justice est l'objet de discussions. Lorsqu'il y a un conflit, les deux parties pensent toutes deux être du côté de ce qui est juste. Même si l'on admet que la mauvaise foi puisse intervenir, il n'en reste pas moins que nous n'avons recours à des arbitrages que parce que la justice n'est pas chose évidente qui s'impose immédiatement aux yeux de tous.

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Le droit peut-il rendre les hommes plus juste?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Le droit peut-il rendre les hommes plus juste?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

le droit doit-il rendre les hommes heureux ? - La justice et le droit
peut-on penser un droit universel et juste absolument - La justice et le droit
Il n'y a pas de méchant qu'on ne pût rendre bon à quelque chose, on n'a droit de faire mourir même pour l'exemple que celui qu'on ne peut conserver sans danger. JJ ROUSSEAU - Commentaires de Philosophie
La loi doit-elle rendre les hommes heureux ? - La liberté
suffit-il d'éclairer les hommes pour les rendre meilleurs? - Le savoir

Citations sur Le droit peut-il rendre les hommes plus juste? :

Il est évident qu'il est parfaitement censé et parfois même nécessaire de parler de lois... injustes. En passant de tels jugements, nous impliquons qu'il y a un étalon du juste et de l'injuste qui est indépendant du Droit positif et lui est supérieur: un étalon grâce auquel nous sommes capables de juger le droit positif". Léo Strauss, Droit naturel et histoire. - Lévi Strauss
Il est évident qu'il est parfaitement censé et parfois même nécessaire de parler de lois... injustes. En passant de tels jugements, nous impliquons qu'il y a un étalon du juste et de l'injuste qui est indépendant du Droit positif et lui est supérieur: un étalon grâce auquel nous sommes capables de juger le droit positif. - Léo Strauss
Le droit naturel devient ce qui va de soi, ce que telle communauté considère comme obligation et droit si évidents qu'il lui semblerait ridicule de le formuler... Le droit naturel devient ainsi le droit non-écrit, supérieur au droit écrit parce qu'il n'a pas besoin de celui-ci pour être reconnu. Il n'en est pas moins historique... C'est ... lui qui, en évoluant, force le droit écrit à évoluer. (Philosophie politique) - F. Weil
Le besoin du droit naturel est aussi manifeste aujourd'hui qu'il l'a été durant des siècles et même des millénaires. Rejeter le Droit naturel revient à dire que tout droit est positif, autrement dit que le Droit est déterminé exclusivement par les législateurs et les tribunaux des différents pays. - Léo Strauss
La mission essentielle du pouvoir est de rendre les hommes heureux. - Comte de Paris