Y a t-il-des sociétés plus "naturelles" que d'autres?

Sujets / La politique / La société /

Un début de problématisation ...

    On a longtemps pensé et on pense encore la différence dès civilisations dans les termes de l'inégalité; certaines seraient supérieures à d'autres. Cette idée est implicite dans bien des comportements et se devine dans nombre de propos : la langue de l'étranger nous semble moins harmonieuse que la nôtre, ses mÅ“urs plus rustres, ses techniques dépassées (« Là-bas, c'est le Moyen Age ! »); on est tout prêt enfin à voir de la superstition dans sa croyance.

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Y a t-il-des sociétés plus "naturelles" que d'autres?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Y a t-il-des sociétés plus "naturelles" que d'autres?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

Peut-on parler de sociétés en avance et de sociétés en retard ? - L'homme, l'humain
culture,reprimer,tendances naturelles - L'homme, l'humain
culture,reprimer,tendances naturelles - L'homme, l'humain
cela a t'il un sens de parler de cultures naturelles - L'homme, l'humain
Peut-on parler de sociétés primitives ? - La société

Citations sur Y a t-il-des sociétés plus "naturelles" que d'autres? :

Le destin n'existe pas, ce n'est qu'une autre baliverne des sociétés qui se veulent moderne, car chaque être humain a en lui le pouvoir de changer son futur. - Inconnu
Le mythe du bonheur est celui qui recueille et incarne dans les sociétés modernes le mythe de l'Égalité. - Jean Baudrillard
Pour ce qui est, tout d'abord, des méthodes, il semble impossible d'introduire une opposition entre les sciences de l'homme et les sciences naturelles, ni du point de vue de l'expérimentation ni de celui du calcul ou de la déduction... Pour ce qui est, maintenant, des domaines que couvrent les sciences de l'homme, le fait remarquable qui s'oppose à toute séparation radicale avec les sciences naturelles est qu'il n'est pas une des premières qui ne finissent par s'étaler jusque sur le terrain des secondes, pendant que les généralisations des secondes intéressent de plus en plus les premières... Par contre, si ni les méthodes ni les domaines ne conduisent à des coupures nettes entres entre les sciences de l'homme et celles de la nature, les concepts utilisés pourraient conduire à des oppositions plus marquées... C'est assez dire que la distinction entre l'"explication" (causale) et la "compréhension" (des significations et intentions, donc des implications et désignations), si fondée soit elle, n'est nullement de nature à opposer les sciences de l'homme et celles de la matière: elle met en évidence deux aspects irréductibles ... toute science tend à les concilier les unes dans le sujet humain ... les autres dans la coordination entre les données expérimentales provenant de l'objet et les instruments déductifs fournis par le sujet. - Piaget
Le meilleur est de se contenir dans ses limites naturelles. - Anonyme
Ni la bonté, ni l'indulgence, ni la solidarité ne sont des vertus naturelles. - Philippe Bouvard