suffit-il d'agir conformément au droit pour être juste ?

Sujets / La politique / La justice et le droit /

Un début de problématisation ...

    - Ne faut-il rien faire d’autre, pour agir avec justice, que d’obéir scrupuleusement aux règles normatives du droit ? Respecter le droit, être légaliste, est-ce être juste ? Suffit-il de ne pas enfreindre la loi pour agir justement ?

- Peut-on dire qu’il suffit de ne pas enfreindre la loi pour être juste ? Certes, la justice peut se définir comme la conformité à la loi, c'est-à-dire au droit (ensemble des lois). Mais le légalisme dispense-t-il d’interroger la justesse des lois ? Que faire quand celles-ci ne correspondent pas à l’idéal de justice ? La justice n’est-elle pas aussi une vertu morale ? Dès lors, on peut se demander si l’action juste n’est pas bien autre chose que la seule obéissance aux lois.

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : suffit-il d'agir conformément au droit pour être juste ?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "suffit-il d'agir conformément au droit pour être juste ?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

Suffit-il d'agir conformément aux lois établies pour être juste ? - La justice et le droit
POUR ËTRE JUSTE SUFFIT-IL DE RESPECTER LE DROIT ? - La justice et le droit
AVOIR LE DROIT POUR SOI SUFFIT IL A ETRE JUSTE ? - La justice et le droit
Avoir le droit pour soi suffit-il pour être juste ? - La morale
Avoir le droit pour soi suffit-il pour être juste ? - La justice et le droit

Citations sur suffit-il d'agir conformément au droit pour être juste ? :

Le droit naturel devient ce qui va de soi, ce que telle communauté considère comme obligation et droit si évidents qu'il lui semblerait ridicule de le formuler... Le droit naturel devient ainsi le droit non-écrit, supérieur au droit écrit parce qu'il n'a pas besoin de celui-ci pour être reconnu. Il n'en est pas moins historique... C'est ... lui qui, en évoluant, force le droit écrit à évoluer. (Philosophie politique) - F. Weil
La raison la plus éclairée ne donne pas d'agir et de vouloir. Suffit-il d'avoir bonne vue pour marcher? - Vauvenargues
Il y a, en vertu même de la nature humaine, un ordre ou une disposition que la raison humaine peut découvrir et selon laquelle la volonté humaine doit agir pour s'accorder aux fins nécessaires de l'être humain. La loi non écrite ou le droit naturel n'est pas autre chose que cela. - Jacques Maritain
Il est évident qu'il est parfaitement censé et parfois même nécessaire de parler de lois... injustes. En passant de tels jugements, nous impliquons qu'il y a un étalon du juste et de l'injuste qui est indépendant du Droit positif et lui est supérieur: un étalon grâce auquel nous sommes capables de juger le droit positif". Léo Strauss, Droit naturel et histoire. - Lévi Strauss
Quand on croit être heureux, vous savez que cela suffit pour l'être. - Madame de La Fayette