Cookie Consent by Privacy Policies website

Certificat

Certificat ICRA

Valid XHTML 1.0 Transitional

Numéro CNIL

Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? (BAC S 2001)

Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? (BAC S 2001) Sujets / La raison et le réel / Le savoir /

Un début de problématisation ...

    La connaissance que nous avons du monde extĂ©rieur n’est-elle possible que par l’intermĂ©diaire des sciences ? Celles-ci ne risquent-elles pas de limiter notre approche du rĂ©el ? En un mot, tout est-il dit lorsque les sciences ont parlĂ© ?

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? (BAC S 2001)

Vous devez traiter ce sujet ?

Obtenir le corrigé de Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? (BAC S 2001) Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? (BAC S 2001)". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

puce Notre connaissance du réel se limite t-elle au savoir scientifique? - Le savoir
puce Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? - Le savoir
puce Peut-on assigner des limites à notre connaissance du réel? - Le savoir
puce La croyance limite t elle le savoir? - La religion
puce La croyance limite t elle le savoir? - Le savoir




Citations sur Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? (BAC S 2001) :

puce La mathématique n'est pas une science dans le même sens que les autres. Elle est certes scientifique, et même de façon exemplaire, par sa rigueur, sa précision, sa certitude, mais elle n'est pas une connaissance des choses. C'est un langage cohérent, mais indifférent au réel. - Blanché
puce Il n'y a pas de connaissance qui ne soit pas scientifique dès qu'elle a été soumise à la critique. - Globot
puce Reconnaître que nous sommes des sujets, et que nous fonctionnons dans les rituels pratiques de la vie quotidienne la plus élémentaire (la poignée de main, le fait de vous appeler par votre nom...) -cette reconnaissance nous donne seulement la "conscience" de notre pratique incessante de la reconnaissance idéologique... mais elle ne nous donne nullement la connaissance (scientifique) du mécanisme de cette reconnaissante... Toute idéologie interpelle les individus concrets en sujets concrets, par le fonctionnement de la catégorie de sujet. - Althusser
puce Les tautologies sont valables pour tous les mondes possibles... une tautologie, ne nous apprend rien sur le réel, elle est vide de contenu, elle est purement formelle; d'autre part, sa valeur de vérité est soustraite aux contingences du réel, elle ne dépend pas de l'expérience: une tautologie est vraie a priori parce que vraie nécessairement. - Blanché
puce La connaissance scientifique et ses produits, comme n'importe quels autres produits ou prestations dans notre société, sont commercialisées en vue du profit, c'est à dire qu'ils ne sont pas distribués de façon égale, à portée égale de chacun, utilisables de façon égale par toutes les catégories de gens. - Zimmermann