les droits de l'homme ont-ils encore un sens?
Sujets / La politique / La justice et le droit /
Un début de problématisation ...
Sur la base des différentes déclarations des
droits de l'homme, les démocraties libérales ont constitutionnellement garanti aux citoyens le
droit à la sûreté de la personne et à la libre expression de la pensée. Or, si les
droits de l'homme avaient encore un sens, ils ne seraient pas si réguliÚrement bafoués, et ce, en toute impunité. Ces
droits ne sont plus que des déclarations d'intention sans sens juridique.
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : les droits de l'homme ont-ils encore un sens?
Vous devez traiter ce sujet ?
Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "
les droits de l'homme ont-ils encore un sens?". Votre sujet
de philo sera traitĂ© selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez mĂȘme spĂ©cifier le dĂ©lai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction.
Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Obtenir ce corrigé -
Fonctionnement de MaPhilo.net
Discuter de ce sujet
Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?
Sujets similaires :
la philosophie a t-elle encore un sens? -
Le savoir
Dire à chacun sa vérité a-t-il encore un sens ? -
La vérité
l'idée d'une morale universelle peut-elle encore avoir un sens? -
La morale
pourquoi''declare-t-on les droits de l'homme'' -
Autres sujets..
les droits de l'homme:mythe ou realité -
La justice et le droit
Citations sur les droits de l'homme ont-ils encore un sens? :
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. (1789)
-
DĂ©claration des Droit de l'Homme
Si je perds, je ne me sens pas paralysée ... et si je tombe je me relÚve encore et encore. -
Madonna
AprĂšs tout, les droits de l'homme avaient Ă©tĂ© dĂ©finis comme "inaliĂ©nables" parce qu'ils Ă©taient supposĂ©s indĂ©pendants de tout gouvernement; or il s'est rĂ©vĂ©lĂ© qu'au moment oĂč les ĂȘtres humains se retrouvaient sans gouvernement propre et qu'ils devaient se rabattre sur leurs droits minimum, ils ne se trouvaient plus ni autoritĂ© pour les protĂ©ger, ni institutions prĂȘtes Ă les garantir. -
Arendt
Les droits de l'homme en général ne sont pas les privilÚges qu'un groupe humain plus ou moins clos revendique par rapport à un autre groupe humain... Le droit de vivre, le droit d'exister et de respirer, le droit à la liberté sont des droits élémentaires qui n'ont ni goût ni saveur, ils vont de soi... -
Jankélévitch
Aucun des prĂ©tendus droits de l'homme ne dĂ©passe donc l'homme Ă©goĂŻste, l'homme en tant que membre de la sociĂ©tĂ© bourgeoise c'est Ă dire un individu sĂ©parĂ© de la communautĂ©, repliĂ© sur lui mĂȘme, uniquement prĂ©occupĂ© de son intĂ©rĂȘt personnel et obĂ©issant Ă son arbitraire privĂ©. -
Karl MARX