Le progrès des sciences et des techniques nous garantit-il un monde meilleur?

Sujets / La culture / La technique /

Un début de problématisation ...

    le progrès scientifique et technique est incontestable mais pour que ce soit un progrès de l'humanité comme ensemble de personnes sujets de droits, il faudrait que ce progrès soit pour tous; sans un progrès moral il n'y aura pas de progrès de l'homme.

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Le progrès des sciences et des techniques nous garantit-il un monde meilleur?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Le progrès des sciences et des techniques nous garantit-il un monde meilleur?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

Le progrés des sciences et des techniques est-il le garant d'un monde meilleur? - La technique
Dans une société dominée par les sciences et les techniques, qu'est-ce que l'art peut nous apporter ? - L'art
La peur du progrès ne serait-elle pas, paradoxalement le moyen le meilleur de nous responsabiliser ? - La morale
La technique garantit-elle le progrès ? - La technique
peut on dire que la culture garantit le progrès moral des hommes? - L'homme, l'humain

Citations sur Le progrès des sciences et des techniques nous garantit-il un monde meilleur? :

La démocratie est une technique qui nous garantit de ne pas être mieux gouvernés que nous le méritons. - George Bernard Shaw
Les mathématiques expriment a priori les conditions de l'intelligibilité en général, et sont elles-mêmes le type de la science parfaitement intelligible et certaine; mais elles ne sont la connaissance d'aucune partie de la nature. Les sciences expérimentales ne sauraient donner une satisfaction aussi complète... mais ..., elles seules nous révèlent le monde où nous sommes. - Globot
Pour ce qui est, tout d'abord, des méthodes, il semble impossible d'introduire une opposition entre les sciences de l'homme et les sciences naturelles, ni du point de vue de l'expérimentation ni de celui du calcul ou de la déduction... Pour ce qui est, maintenant, des domaines que couvrent les sciences de l'homme, le fait remarquable qui s'oppose à toute séparation radicale avec les sciences naturelles est qu'il n'est pas une des premières qui ne finissent par s'étaler jusque sur le terrain des secondes, pendant que les généralisations des secondes intéressent de plus en plus les premières... Par contre, si ni les méthodes ni les domaines ne conduisent à des coupures nettes entres entre les sciences de l'homme et celles de la nature, les concepts utilisés pourraient conduire à des oppositions plus marquées... C'est assez dire que la distinction entre l'"explication" (causale) et la "compréhension" (des significations et intentions, donc des implications et désignations), si fondée soit elle, n'est nullement de nature à opposer les sciences de l'homme et celles de la matière: elle met en évidence deux aspects irréductibles ... toute science tend à les concilier les unes dans le sujet humain ... les autres dans la coordination entre les données expérimentales provenant de l'objet et les instruments déductifs fournis par le sujet. - Piaget
Si un pays étranger peut nous fournir une marchandise à meilleur marché que nous ne sommes en état de le faire nous-mêmes, il vaut bien mieux que nous la lui achetions avec quelques parties du produit de notre propre industrie employée dans le genre dans lequel nous mêmes nous avons avantage. - A. Smith
Nous disons sans cesse que le monde n'est rien, et nous ne vivons que pour le monde. - Jean-Baptiste Massillon