les sciences et les arts contribuent-ils au progres de l'humanite?

Sujets / Le sujet / L'homme, l'humain /

Un début de problématisation ...

    De la Grèce antique au 18° siècle, les progrès de l’art et des sciences furent corrélatifs aux progrès de l’esprit humain, donc jusqu’au siècle des lumières...

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : les sciences et les arts contribuent-ils au progres de l'humanite?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "les sciences et les arts contribuent-ils au progres de l'humanite?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

le progrès technique est-il réellement un progrès pour l'humanité? - La technique
Le progrès de l'humanité se traduit-il à un progrès technique? - La technique
Le progrés de l'humanité se réduit-il au progrés technique? - La technique
Les sciences humaines nous disent-elles ce qu'est l'humanité ? - L'homme, l'humain
Qu'est-ce qui fait obstacles au progrès des sciences ? - Le savoir

Citations sur les sciences et les arts contribuent-ils au progres de l'humanite? :

L'humanité gémit, à demi écrasée sous le poids des progrès qu'elle a faits. - Henri Bergson
L'humanité gémit, à  demi écrasée sous le poids des progrès qu'elle a faits. - Henri Bergson
Longtemps encore l'humanité aura besoin qu'on lui fasse du bien malgré elle. Gouverner pour le progrès, c'est gouverner de droit divin. - Benjamin Constant
Pour ce qui est, tout d'abord, des méthodes, il semble impossible d'introduire une opposition entre les sciences de l'homme et les sciences naturelles, ni du point de vue de l'expérimentation ni de celui du calcul ou de la déduction... Pour ce qui est, maintenant, des domaines que couvrent les sciences de l'homme, le fait remarquable qui s'oppose à toute séparation radicale avec les sciences naturelles est qu'il n'est pas une des premières qui ne finissent par s'étaler jusque sur le terrain des secondes, pendant que les généralisations des secondes intéressent de plus en plus les premières... Par contre, si ni les méthodes ni les domaines ne conduisent à des coupures nettes entres entre les sciences de l'homme et celles de la nature, les concepts utilisés pourraient conduire à des oppositions plus marquées... C'est assez dire que la distinction entre l'"explication" (causale) et la "compréhension" (des significations et intentions, donc des implications et désignations), si fondée soit elle, n'est nullement de nature à opposer les sciences de l'homme et celles de la matière: elle met en évidence deux aspects irréductibles ... toute science tend à les concilier les unes dans le sujet humain ... les autres dans la coordination entre les données expérimentales provenant de l'objet et les instruments déductifs fournis par le sujet. - Piaget
Nous pouvons remarquer que l'espérance et la crainte contribuent à augmenter les désirs. - condillac