le travail de l'historien consiste-t-il à réecrire le passé?

Sujets / La culture / L'histoire /

Un début de problématisation ...

    Le travail de l'historien consiste-t-il à réécrire le passé ?
Le sujet porte presque exclusivement sur le métier d’historien, sur l’histoire entendue en tant que connaissance rationnelle sur le passé humain. Le sujet est donc essentiellement épistémologique. L’historien a-t-il une fonction de mémoire, un peu comme les anciens du village qui étaient censés répéter sans cesse mythes et traditions ? Au-delà se profile la question sur le statut de la connaissance historique : relève-t-elle de la science ou du mythe ? La difficulté du sujet tient au fait que « histoire » (le mot) est le même pour le récit, (raconter une histoire), le mensonge (raconter des histoires) et la science. Nous désignons par un même mot « histoire » ce que les anglais désignent par deux concepts séparés : « story » et « history » Qu’est-ce qui fait donc la spécificité du discours de l’historien ? L’historien a-t-il une connaissance rationnelle du passé, ou l’invente t-il ?

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : le travail de l'historien consiste-t-il à réecrire le passé?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "le travail de l'historien consiste-t-il à réecrire le passé?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

l'historien doit il respecter le passé - L'histoire
Le seul but de l' historien est-il de dire la vérité sur le passé ? - L'histoire
L'historien ne peut-il examiner le passé qu'en fonction de son présent? - L'histoire
L''historien peut il se passer de la mémoire pour comprendre le passé ? - L'histoire
la subjectivité de l'historien fait-elle obstacle ou aide-t-elle à la compréhension du passé? - L'histoire

Citations sur le travail de l'historien consiste-t-il à réecrire le passé? :

L'historien va aux hommes du passé avec son expérience humaine propre. Le moment où la subjectivité de l'historien prend un relief saisissant c'est celui où, par delà toute chronologie critique, l'historien fait surgir les valeurs de vie des hommes d'autrefois. - Paul Ricoeur
La connaissance historique ne consiste pas à raconter ce qui s'est passé d'après les documents écrits qui nous ont été par accident conservés, mais, sachant ce que nous voulons découvrir et quels sont les principaux aspects de toute collectivité, à nous mettre en quête des documents qui nous ouvriront l'accès au passé. - Aron
Cette grande augmentation dans la quantité d'ouvrage qu'un même nombre de bras est en état de fournir grâce à la division du travail est due à trois circonstances différentes: premièrement, à un accroissement d'habileté dans chaque ouvrier individuellement; deuxièmement, à l'économie du temps qui se perd ordinairement quand on passe d'une espèce d'ouvrage à une autre; et troisièmement enfin, à l'invention d'un grand nombre de machines qui facilitent et abrègent le travail et qui permettent à un homme de reprendre la tâche de plusieurs ... - A. Smith
Le vrai travail est avec l’homme ; c’est le travail des champs et des jardins, les heureux échanges formés sous le regard, et la division du travail, mais non point poussée jusqu’à la division des hommes. - Alain
Cette folie est l'amour du travail, la passion moribonde du travail, poussée jusqu'à l'épuisement des forces vitales de l'individu et de sa progéniture... il faut mater la passion extravagante des ouvriers pour le travail... - Lafargue